Logear
Moderator
To de?
Posts: 604
|
Post by Logear on Jun 27, 2008 11:01:09 GMT 1
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Jun 27, 2008 12:35:03 GMT 1
Asså det verkar ju jättefint och snyggt och säkert asbra men... Men! Vafan springa runt och skjuta, som i Wolfenstein 3D. FORTFARANDE! Är det inte jävlar i mig dags att dom börjar utveckla SPELANDET lite mer och inte bara grafiken resten av skalet? Jag blir lite ledsen.
|
|
dentoid
Beroende
is it can be hugz tiem now?
Posts: 190
|
Post by dentoid on Jun 27, 2008 17:51:22 GMT 1
Asså det verkar ju jättefint och snyggt och säkert asbra men... Men! Vafan springa runt och skjuta, som i Wolfenstein 3D. FORTFARANDE! Är det inte jävlar i mig dags att dom börjar utveckla SPELANDET lite mer och inte bara grafiken resten av skalet? Jag blir lite ledsen. Håller med... Tycker det såg ganska ointressant ut faktiskt. (Jag har inget emot FPSer per se, men dom har stampat på stället lite väl mycket tycker jag.) Åsså pratade han sjukt jobbigt.
|
|
|
Post by strobrod on Jun 27, 2008 19:34:17 GMT 1
Tycker tyvärr att det verkar som att CryTek snarare rör sig bakåt med FC2, ärligt talat. Det ser ut ungefär som Crysis, men utan biotechrustningen. Crysis hade sugit dase utan rustningens gimmickfaktor, så FC2 ska då allt behöva vara ett alldeles vansinnigt perfekt balanserat FPS för att jag ska finna det intressant vid det här laget.
Jag håller med 100% om att det mest bara blir uttröttande med all grafikporr och ingenstans gäller detta mer än i FPS.
|
|
Logear
Moderator
To de?
Posts: 604
|
Post by Logear on Jun 28, 2008 23:57:51 GMT 1
Tur man inte spelar lika mycket som ni så man tröttnat..
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Oct 15, 2008 19:00:46 GMT 1
|
|
|
Post by strobrod on Oct 19, 2008 20:15:36 GMT 1
Det verkar ju knusligt snyggt, men jag är fortfarande skeptisk till FPS-spel utan gimmicks. Måste ju ha någonting som skiljer det från mängden förutom ytan, tycker jag, för Crytek är inte direkt kända för sin minutiöst finslipade spelmekanik.
Men jag kanske blir positivt överraskad.
|
|
Logear
Moderator
To de?
Posts: 604
|
Post by Logear on Oct 20, 2008 16:44:54 GMT 1
Ohojj!!! OPUS HAR FAR CRY 2!!!!!! OHOJJJJJJ!!! OPUS HAR FAR CRY 2!!!!! ohoj, opus har far cry 2 OOOOHOOOJJJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OPUS HAR FAR CRY 2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Oct 20, 2008 17:10:49 GMT 1
Haha okej okej. =)
Det är ju tyvärr inte knäckt än men det jobbas på det. Kan vara värt att ta ned sålänge.
|
|
|
Post by strobrod on Oct 22, 2008 13:08:50 GMT 1
Då var det knäckt, då. Razor släppte just ett som tydligen ska fungera alldeles utmärkt. Man får väl ta och testa, helt enkelt.
EDIT: Ok, det funkar hur bra som helst. Har provspelat lite och det känns riktigt bra än så länge. Enda dåliga saken är väl att Crytek fortfarande inte har gjort några förbättringar på sin urusla fordonsfysik.
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Oct 22, 2008 16:08:04 GMT 1
Nu kör vi Strobbe! En timme var och sedan mini-review!
|
|
|
Post by strobrod on Oct 22, 2008 17:18:05 GMT 1
Jag gillar det betydligt mer än jag trodde att jag skulle göra. Det är snyggt som attan och väldigt atmosfäriskt. Friheten är rolig, men samtidigt lite frustrerande, då väldigt stora delar av världen mest bara är ödemark. Fordonen är helt värdelösa att köra, vilket är synd då du verkligen måste använda fordon för att ta dig fram här till skillnad från Crysis. Det medför att den bristfälliga fordonsfysiken gör sig betydligt mer påmind här.
Striderna är roliga än så länge, förutsatt att man själv har intiativet. Det blir snabbt frustrerande när du blir överrumplad, eftersom fienderna till skillnad från dig inte har några som helst problem med att se rakt igenom alla buskage som ligger mellan er. Stör mig även lite på avsaknaden av ett crosshair och att man således måste använda järnsiktet på vapnet, vilket saktar ner ens rörelsehastighet avsevärt. Det ger förvisso en ganska realistisk känsla, men med tanke på att skjutandet kan bli ganska så febrilt emellanåt så är det mest frustrerande.
Bortsett från de nackdelarna så känns det som ett skönt spel att spela. Jag gillar hela grejen med kompanjoner och överhuvudtaget att man är fri att angripa spelet på många olika sätt. Hur pass väl friheten funkar i slutändan återstår att se, men än så länge är jag optimistisk.
Det cirkulerar dock rykten om att den versionen som läckte för en vecka sedan; det vill säga den som nu har knäckts, inte är det fulla spelet utan något slags slutdemo. Om så är fallet så ska det tydligen bara finnas fyra uppdrag att göra allt som allt och sedan är världen storymässigt tom. Vi får väl se hur det går.
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Oct 22, 2008 17:34:56 GMT 1
Man kan sätta på crosshair...
|
|
|
Post by strobrod on Oct 22, 2008 17:39:16 GMT 1
Hehe. Jag misstänkte det. Jag tänkte på det när jag skrev min post, men var för lat för att kolla och korrigera. Anywho, vad tycker du om det då? Får du det att funka?
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Oct 22, 2008 18:08:25 GMT 1
Jo alltså... Jag kör utan crosshair. Jag gillar lite realism. Men här är några saker jag gillar och några jag inte gillar.
+ * Grafiken. Den är ju inte överimponerande, men äntligen så ser saker och ting fina ut både ute och inne. * Att man aldrig lämnar sin "kropp". Det är faktiskt läckert. Inga kameraåkningar här inte. * Vapensystemet verkar fiffigt. Att man köper nya vapen. * Gillar att man har kompisar som hjälper en. * Gillar SKARPT när man har en "bas" i spel.
- * Sättet folk pratar på! Jag vet inte om det är afrikansk-engelsk dialekt eller om dom är utvecklingsstörda? Låter ju fruktansvärt. * Storyn känns lite tunn men det kommer väl. * Grafiken. Jag är inte övertygad. Men jag är ju så sjukt bortskämd nu för tiden. * "Träffgrafiken". Det sprutar ju blod åt alla håll. Vad är dethär? Larv! * Fiender verkar tåla lite väl mkt? Jag tycker ett skott i huvudet och 1-2 i kroppen ska räcka alltid.
Men jag har spelat alldeles för lite. Kanske en halvtimme bara.
Vad tycker ni andra?
|
|