|
Post by strobrod on Jan 11, 2009 9:32:45 GMT 1
Jag känner mig lite crazy sådär, så jag har tänkt installera Windows 7-betan på min dator. Det ser ut att vara ett klart steg upp från Vista, att döma av det jag har sett i alla fall. Det ska bli hemskt spännande att se hur det går.
Om någon annan är sugen så har Microsoft släppt betan fri och det verkar fortfarande finnas betanycklar kvar att få tag på.
|
|
|
Post by strobrod on Jan 11, 2009 15:39:10 GMT 1
Whoo. Här sitter jag och använder framtidens operativsystem (nåja). Installationen har gått förvånansvärt smärtfritt och smidigt. Visuellt liknar det Vista väldigt mycket, men det beror ju på att W7 är relativt snarlikt.
Eller snarare skulle man kunna säga att W7 är Microsofts sätt att ursäkta sig för Vistas något underväldigande egenskaper. W7 är vad Vista var tänkt att bli och även om det känns lite skumt så är jag än så länge positivt överraskad. Det bootar kvickt och hade inga som helst problem med att installera all hårdvara på min dator i ett nafs och det utan att störa mig med bekräftelsemeddelanden och dylikt.
MS har gjort en grundlig omarbetning av Vista helt enkelt. Jag kommer väl att leka lite till med det under den kommande tiden, så vi får se vad som dyker upp.
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Jan 12, 2009 15:08:09 GMT 1
Mycket, mycket intressant. Berätta mer. Hur fungerar program och spel? Dx10? Hur "känns" det lixom?
|
|
|
Post by strobrod on Jan 12, 2009 15:30:21 GMT 1
DX10 har jag inte haft tillfälle att testa ännu då jag inte har installerat några spel. Men vad jag förstår så är i princip allt som är kompatibelt med Vista även kompatibelt med W7. Jag kör 64bits-versionen, och faktiskt så är 32->64-kompatibiliteten det största problemet, snarare än något som har med operativsystemet i sig att göra. Dock så fungerar program alldeles utmärkt överlag. Har dragit in Firefox, PeerGuardian och Spybot och det var inga som helst problem, trots att de två senare torde vara ganska så känsliga för förändringar i systemet.
Det "känns" riktigt bra, allt som allt. Installationen gick snabbt och smärtfritt och utan en massa onödiga dialoger. Det bootar lika snabbt som min specialhackade version av XP Pro, vilket väl motsvarar ungefär dubbelt så snabbt som XP Pro i originalform. Som jag nämnde så plockade den upp all min hårdvara direkt efter installationen: graffekort, nätverkskort och till och med det integrerade ljudkortet som gett mig en del svårigheter på XP. Auto-updaten är väl integrerat i operativsystemet och sker smidigt som tusan, samt tipsar även om uppdaterade drivers för hårdvaran. Installerade en ny driver till graffekortet och W7 släckte bara skärmen i ett par sekunder så var den inne - ingen reboot behövdes.
Jag är lite kluven inför interfacet, men det kan ha mycket att göra med att jag är ovan. Det är fortfarande relativt Vista-aktigt, men med större friheter att skräddarsy det. Interface är ju alltid lite av en smaksak. Det känns som att taskbaren flirtar lite med Mac i standardinställning, med stora ikoner som representerar aktiva processer, snarare än de avlånga ikonerna med text som det varit i Vista och XP. Det kan dock bytas bort om man inte är så förtjust i det hela. Program kan även ankras till startmenyn i något av en uppmoddning av quick launch-funktionen, så att programmen ligger statiskt passiva längst till vänster på taskbaren, men man fortfarande har tillgång till vissa funktioner. Har dock inte experimenterat med detta så mycket, men det känns som en fiffig idé.
Sammanfattningsvis så känns det väldigt väl kodat och robust, i synnerhet för att vara en betaversion. Det känns även betydligt mindre gimmick-aktigt än Vista. Har knappt haft några betydande problem alls än så länge. Det är kvickt och smidigt och suger mindre resurser än Vista.
Jag har inte hoppat över till att använda W7 som mitt primära operativsystem utan kör i huvudsak på XP fortfarande, men jag ska ta mig lite tid att hårdtesta det någon dag här framöver. När jag känner för att leka med något spel som stöder DX10 återkommer jag med info om det.
|
|
|
Post by strobrod on Jan 12, 2009 16:32:53 GMT 1
Ok, efter att ha lekt lite med hela den där nya quick launch-funktionen så tycks det som att man helt enkelt kan välja att pinna vissa program till taskbaren, i vilket fall de hålls semi-aktiva eller cachade eller dylikt. Grymt praktiskt med t.ex. Firefox, då det bootar på en halv sekund blankt när man har det fastpinnat. Me likey.
Gillar även att man kan dra ner musen till det nedre högra hörnet för att visa skrivbordet och eventuella gadgets.
Systemet verkar vara väldigt väl "sammansatt" så att säga. Så gott som alla program och processer som ingår i Windows 7 laddas i ett nafs.
|
|
|
Post by strobrod on Jan 12, 2009 17:13:35 GMT 1
Hahaha. Just som jag är uppe i varv och prisar W7 så råkar jag på mitt första stora problem. Jag råkade lite klantigt köra igång ett installationsprogram för ett XP-program i 32bit och nu kan jag inte skriva någon ny data till min HD som går genom temp-foldern. Mystiskt värre, men OS:et fortsätter fungera i övrigt.
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Jan 15, 2009 12:42:41 GMT 1
Men! Nu då? Hallå? Måste man kräva uppdateringar här?
|
|
karambo
Co-Admin
Mustaschstyre!
Posts: 1,185
|
Post by karambo on Jan 16, 2009 3:30:59 GMT 1
Jag är också lite nyfiken. Borde jag prova det här nån natt när jag har tråkigt?
|
|
|
Post by strobrod on Jan 16, 2009 14:04:29 GMT 1
Men gud, chillax.
Som sagt så fick W7 en smärre härdsmälta och då jag har tentavecka nu så har jag inte orkat ta mig tiden att ordna upp det. Har tänkt fixa det imörrn eller på söndag. När jag fixat det ska jag ta och testa DX10 och spel. Mirrors Edge släpptes här i dagarna, så det passar perfekt.
Jag tycker absolut att det är värt att testa. Som sagt, det är som Vista fast bra. Kanske inga överväldigande förändringar, men ett väldigt bra helhetsintryck. Jag har inte riktigt kunskaperna för att gå särskilt djupt i frågan, men det känns betydligt mer öppet, flexibelt och inbjudande än vad Vista gjorde, och mycket bättre kodat. Det är för tidigt för att säga något absolut, men mitt intryck är att W7 kommer att bli en riktigt bra utgåva av Windows, förutsatt att de inte får för sig att dumma ner det och lägga en massa ytligt tjafs ovanpå för att anpassa det till en bredare konsumentgrupp. Jag håller tummarna för att MS bibehåller samma tanke med det, för då kommer i alla fall jag sannolikt att byta upp mig när det släpps.
|
|
|
Post by strobrod on Jan 17, 2009 14:13:27 GMT 1
Well, det här problemet tycks vara värre än väntat. Besynnerligt att själva Windows funkar hur smidigt som helst dock. Det verkar bara vara temp-foldern som fått krupp på något vänster. Problemet är då att typ all data som Windows skriver, genom nedladdningar eller installationer, går genom temp-foldern, så jag är ganska så fastlåst. Jag måste ominstallera W7, så vi får se när det blir av.
|
|
karambo
Co-Admin
Mustaschstyre!
Posts: 1,185
|
Post by karambo on Jan 18, 2009 16:28:36 GMT 1
Som ElBosso påminde mig om så var betan för vista också den ganska så lovande och relativt fri från lull. Min farhåga är att även om jag provar och är nöjd med W7beta så bli det en missnöjeschock om två år när den väl kommer på riktigt.
|
|
|
Post by strobrod on Jan 22, 2009 14:48:42 GMT 1
Vi får väl se hur det går. Jag tror att Microsoft nog har lyssnat på den negativa feedbacken som de fått med anledning av Vista. De har inget val om de vill etablera ett nytt operativsystem som standard. Vista må ha sålt en hel del, men långt ifrån vad MS ville.
|
|
karambo
Co-Admin
Mustaschstyre!
Posts: 1,185
|
Post by karambo on Jan 23, 2009 0:51:01 GMT 1
Ja, jag hoppas du har rätt. Windows är ju på gott och ont mitt favoritOS. Det finns ju faktiskt flera konkurrenter numer också så de måste ju skärpa till sig. MacOS och Ubuntu verkar faktiskt roffa åt sig ganska ordentligt av marknaden nu i och med alla bärbara macbooks och netbooks. (Jag förstår för övrigt egentligen inte varför så många vill ha mac nu när de är byggda på pchårdvara.. buggr'em)
|
|
|
Post by strobrod on Jan 23, 2009 13:13:51 GMT 1
Nej, det är ett mysterium varför Mac fortfarande är så otroligt populära, när det bara är smådassig PC-hårdvara till dubbelt pris. Enda fördelen är att OS:et är stenhårt optimerat för en väldigt begränsat urval av hårdvarukomponenter.
Vad jag har förstått då är en av MS tankar med W7 just att de ska utmana Linux på Netbookmarknaden. Hur det nu går får man ju se, men W7 är redan långt mycket mer resurseffektivt än Vista och folk har då fått det att flyta på bra på relativt utdaterad hårdvara.
|
|
|
Post by strobrod on May 8, 2009 1:15:41 GMT 1
Jag har till sist tagit mig för att installera W7 igen och just som jag fixat de gamla problemen så blir de irrelevanta. Microsoft har nu släppt Windows 7 Release Candidate helt öppet för vem som helst att provköra fram till mars 2010. Nedladdningen är öppen fram till juli. Som jag sagt så har jag funnit W7 väldigt tillfredsställande allt som allt hittills, och vad jag har läst och sett på nätet så är RC:n riktigt stabil och ett klart snäpp upp från betan. Det börjar bli dags att hoppa på tåget för de som är nyfikna, säger jag. Tänker själv installera RC i helgen. Finns att hämta här: www.microsoft.com/windows/windows-7/download.aspx
|
|