karambo
Co-Admin
Mustaschstyre!
Posts: 1,185
|
Post by karambo on May 8, 2008 23:20:35 GMT 1
Och idag fick jag löneökning. Det blir en tusenpeng extra på kontot yay! Snart en ny dator med andra ord.
Jag kommer göra en liknande deal som opus med en avbetalning. Det känns som det kan vara värt. Men givetvis behöver jag lite tips. Jag kommer köpa nästan allt nytt inklusive skärm.
Eizo FlexScan S2201WSE Antec Sonata III inkl. 500W nätagg Intel C2D 6750 2.66 GHz Gigabyte GA-P35-DS3 Moderkort 2 GB Corsair DDR2-RAM Nån random DVD-Brännare Gigabyte GeForce 9600GT Western Digital Raptor X 150GB SATA 16MB 10000RPM 2 st. Nexus 120mm-fläktar
Jag väntar mig inte samma entusiasm som vid tidigare datorköpstrådar här men hjälp mig gärna med lite råd så blir jag glad.
|
|
Logear
Moderator
To de?
Posts: 604
|
Post by Logear on May 8, 2008 23:44:36 GMT 1
U can do it!
|
|
|
Post by strobrod on May 9, 2008 0:55:04 GMT 1
Well, liksom, det är ju exakt samma dator som jag har förutom hårddisken. Av egen erfarenhet skulle jag väl säga att den är tipptopp!
Men samtidigt så är det ju värt att nämna att CPU-priserna sänkts ordentligt under de senaste månaderna och E6750 kan väl klassas som ett budgetval snarare än bang for the buck som läget ligger. Om du har några hundringar extra tillgängliga så är det nog väl värt att köpa en E8400 istället. Lite mer cache, lite svalare och med en klockhastighet på 3,0 GHz. 8-serien lämpar sig även helt löjligt väl för överklockning (folk har kunnat oc:a den till 4,0 GHz på stock-kylare).
Nexusfläktarna är fina, men jag har själv upplevt att den andra fläkten är lite svår att få in. Monteringshålen sitter utanpå hårdisksracket, så det blir väldigt trångt med graffekortet där. Plus att jag tvivlar på att den kommer att ge någon större kylning egentligen. Men det är ju en smaksak. Jag kör i nuläget bara på en Nexus och mina komponenter håller sig inom bra temperaturer. Och jag måste säga att fläkten som följer med Sonata III är helt ok den också. Inte lika effektiv, men den har en hastighetskontroll.
Chassit är jag väldigt förtjust med. Det dämpar väl inte ljud så mycket som jag hade hoppats, men i övrigt är det ett helt fantastiskt chassi för pengarna, i synnerhet med tanke på det fina nätagget.
9600GT har gjort ett alldeles utmärkt jobb för mig hittills. Snäppet lägre prestanda än 8800GT, men svalare och mindre stökigt. Ett grymt kort för pengarna.
Raptorhårddiskar är jag själv relativt skeptisk till. HD-monteringen i Sonata-chassit är fint, med gummiplattformer som man fäster dem i, så vibrationerna borde minskas väsentligt. Men vad jag har hört så ses skillnaden främst i laddningstider och väldigt lite i någon egentlig prestandaökning. Du skulle nog uppleva en betydligt fetare prestandaökning om du kör på en "vanlig" 7200rpm-HD som ligger väldigt bra i pris nu och istället lägger de extra pengarna på en vassare processor som nämnts ovan. För prisskillnaden mellan en 150GB Raptor och en 500GB Seagate Barracuda (fantastiska hårddiskar) så skulle du kunna byta upp dig till en E8400 och fortfarande ha 400 spänn över. Pengar som förslagsvis skulle kunna användas till att köpa en bättre CPU-kylare eller liknande. I min erfarenhet så är stockkylaren rätt usel och troligen det som väsnas mest i hela min dator.
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on May 10, 2008 14:37:34 GMT 1
Ja, jag har inte så mykcet att tillägga. Kan påpeka att mitt 8800 inte har hostat något en ända gång, och aldrig fallit under 60fps trots inställningar som "Ultra" och "1920*1060" och "16x AF" och "Level 5 AA".
Det är nästan så man skäms.
Tycker det är hyfsat tyst med, men jag har ju bara min gamla dator att jämföra med. Dock står den under skrivbordet och jag brukar få titta om den är på eller inte.
Precis som strobbe säger så kan det ju vara värt med mer processor om du tänkt komprimera/koda film väldigt mycket. Annars så är ju a penny saved a penny earned.
Inet (och alla andra med) har ju schyssta avbetalningsplaner. Räntefritt hit och dit.
|
|
|
Post by strobrod on May 10, 2008 15:27:46 GMT 1
Extra processorkraft är ju inte bara till nytta i nyttoprogram. Nu för tiden ligger väldigt mycket av spelprestandan i grafikkortet, det är sant, men en hel del spel suger fortfarande sjukligt mycket processorkraft. Främst då strategispel. Jag har som sagt lirat Crysis utan några som helst problem på mitt 9600GT, men när jag kom framåt den senare delen av Civilization 4 så laggade det märkbart. Samma sak med Supreme Commander: Forged Alliance. Även emulering av senare konsoller, t.ex. PS2, kräver ruggiga mängder processorkraft.
A penny saved is a penny earned, indeed. Men ett uppbyte till 8400 tror jag är ett alldeles ypperligt val. Åtminstone betydligt mer motiverat än att köpa en Raptor.
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on May 11, 2008 19:24:01 GMT 1
Vaddå ska vi tillåta att Robin har bättre dator än oss? Är det så? ÄR DET SÅ?
|
|
|
Post by strobrod on May 11, 2008 23:53:48 GMT 1
Hehe. Det finns inte så mycket att göra om saken. Priserna har sjunkit, så han kommer ju att få mer dator för pengarna oavsett vad.
|
|
karambo
Co-Admin
Mustaschstyre!
Posts: 1,185
|
Post by karambo on Jun 1, 2008 20:53:43 GMT 1
Ja, jag stal ju strobrods inköpslista så jag har någonting att utgå från. jag tror det blir en raptor och en fetare processor. Jag vill ju inte ha några laddningstider whatsoever. Jag har kikat lite på skillnaden live och jag tycker nog det är värt det.
Processor känns ganska viktigt tillochmed för jag gillar ju spel som supreme commander och civ4. Det är typ supreme commander som fått mig att vilja ha en ny dator på riktigt.
Någon som har synpunkter på vart jag borde inhandla leksakerna?
|
|
|
Post by strobrod on Jun 1, 2008 21:36:03 GMT 1
Vad gäller internetbutiker så har jag fått väldigt bra intryck av både Dustin Home och Datorbutiken. DB är snäppet billigare överlag, men Dustin har fantastiska leveranstider (skickas så gott som alltid samma dag om man beställer innan 13) och ruskigt bra support, så det kan mycket väl vara värt lite extra pengar för att ha den tryggheten.
Ja, jag tänkte att du ju är lite av en strategijunkie, så det är nog värt mycket att skaffa en fetare processor. Supreme Commander är ett ypperligt spel, förresten. Och pseudo-uppföljaren Forged Alliance gör det bara ännu bättre. Skulle vara kul att testa lite multi någon gång.
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Jun 2, 2008 16:39:31 GMT 1
Ja, jag stal ju strobrods inköpslista så jag har någonting att utgå från. jag tror det blir en raptor och en fetare processor. Jag vill ju inte ha några laddningstider whatsoever. Jag har kikat lite på skillnaden live och jag tycker nog det är värt det. Processor känns ganska viktigt tillochmed för jag gillar ju spel som supreme commander och civ4. Det är typ supreme commander som fått mig att vilja ha en ny dator på riktigt. Någon som har synpunkter på vart jag borde inhandla leksakerna? Jag har bara hört bra saker om iNet där jag köpte. Samt att jag tycker det är skönt att kunna diskutera sitt inköp lite innan man gör det. Kostar väl några hundra mer, men det kan det vara värt om det inte är kris i kassan. Supreme Commander säger ni? Det kanske kunde vara något. Det är väl ganska långsamt har jag förstått det som?
|
|
|
Post by strobrod on Jun 2, 2008 16:47:55 GMT 1
Det tar ganska lång tid, jo, men det beror ju lite på hur man spelar. Egentligen så är det bland de snabbaste RTS-spelen på marknaden, eftersom man bygger upp en hygglig armé väldigt tidigt, men om det börjar dra ut mot de senare tech-stadierna så kan det nog ta ordentligt jävla länge. Beror lite på hur man spelar, helt enkelt.
Vad jag förstått så är det relativt sällan som matcher mellan seriösa SupCom-spelare går särskilt långt in i tech 3. Och Experimentella enheter är väldigt sällsynta. Jag tror ju själv att det skulle göra spelet betydligt mindre underhållande om det barkar ur i Exp-unit-krig.
Framför allt eftersom Aeon ger de andra två raserna sådana ohyggliga mängder smörj vad gäller exps att det nästan bara är komiskt. Galactic Colossus FTW, säger jag bara.
|
|
dentoid
Beroende
is it can be hugz tiem now?
Posts: 190
|
Post by dentoid on Jun 2, 2008 20:51:08 GMT 1
Vad gäller internetbutiker så har jag fått väldigt bra intryck av både Dustin Home och Datorbutiken. DB är snäppet billigare överlag, men Dustin har fantastiska leveranstider (skickas så gott som alltid samma dag om man beställer innan 13) och ruskigt bra support, så det kan mycket väl vara värt lite extra pengar för att ha den tryggheten. Jag har bara haft bra erfarenheter av Datorbutiken också. Som du säger är Dustin lite snabbare, men så länge det finns i lager är DB rätt snabba också, och dessutom får man för det mesta godis med i kartongen.
|
|
Logear
Moderator
To de?
Posts: 604
|
Post by Logear on Jun 5, 2008 12:05:37 GMT 1
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Jun 8, 2008 12:27:10 GMT 1
Oj vad jag skulle rekommendera att inte; - köpa HP - köpa ett paket - köpa en så billig skärm
|
|
karambo
Co-Admin
Mustaschstyre!
Posts: 1,185
|
Post by karambo on Jun 8, 2008 15:38:51 GMT 1
Jag vet inte om jag någonsin kan med att ha en paketdator igen. Min Dell som jag har nu (som jag fått, och verkligen inte köpt själv) erbjuder alldeles dör mycket begränsningar när jag vill bygga ut och byta ut..
Så här ser beställningen ut nu. Det blir på kronan en tusenpeng varje månad i ett år framåt hos dustin home. (ursäkta versalerna, det är copypaste)
GIGABYTE GA-P35T-DS3P CORSAIR 2GB DDR3 PC10600 XMS3 DHX INTEL CORE 2 DUO E8400 3.0GHZ 6MB 1333MHZ
ASUS GEFORCE 9600GT 512MB EIZO FLEXSCAN S2201WSEK 22WIDE
ANTEC SONATA III 500 WESTERN DIGITAL RAPTOR 74GB PLEXTOR DVD±R/RW DL 18X PX-800A
|
|