opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Jul 9, 2007 16:30:14 GMT 1
Skulle jag köpa dator nu skulle jag absolut inte vilja ha Vista, och om det på något underligt sätt inte gick att undkomma hade jag nog tagit bort det och installerat XP.
Jag vet inte hur struligt det är med en knäckt version av Vista, men när det väl blir aktuellt (om tidigast ett år) så antar jag att det är väldigt mycket mindre struligt.
Och skulle inte dx10 komma till XP? Det har jag för mig att jag läste någonstans.
|
|
|
Post by strobrod on Jul 9, 2007 17:11:54 GMT 1
Vad gäller DX10 så kommer det inte att släppas till XP. Det är Microsoft som utvecklar DirectX, och det är deras kanske viktigaste argument för bytet till Vista, så det finns inte en chans. Det finns dock folk som håller på och försöker utveckla en patch till XP så det kan använda DX10, men det är ännu en bra bit i framtiden, om det ens kommer att gå överhuvudtaget.
Och det är alltid struligt med knäckta versioner. Oavsett vad. Och Vista är något struligare än XP. Microsoft har varit duktigt sluga nu under det första halvåret och inte ens brytt sig om att försöka stävja piratkopieringen eftersom de hajat att en viss fri spridning av deras varor bara kommer att leda till ökad popularitet. När SP1 släpps i november så kommer de nog att plugga igen en jävla massa hål. Jag betvivlar inte att folk kommer att hitta sätt att knäcka Vista relativt snart därefter, men Microsoft har resurserna att göra det betydligt mer odrägligt för användare av piratversioner än vad det var med XP.
Och grejen är ju det att om man vill köpa ett original-Vista vid ett senare tillfälle, för att ha garanti och mindre strul, etc, så kommer det att kosta 3000 pix för Home Premium, jämfört med 1000 pix om man köper det samtidigt med datorn. Utan en kristallkula kommer det vara rätt svårt att se vilken framtid knäckta Vistor har.
|
|
karambo
Co-Admin
Mustaschstyre!
Posts: 1,185
|
Post by karambo on Jul 9, 2007 20:44:15 GMT 1
Jag tror inte det kommer innebära några problem alls att ha en piratad Vista.
|
|
karambo
Co-Admin
Mustaschstyre!
Posts: 1,185
|
Post by karambo on Jul 9, 2007 20:51:20 GMT 1
Det kan vara så att jag inte vill tro att det kommer bli problem med det. Men allting lät ju väldigt mycket åt att XP skulle vara så vansinnigt svårt att pirata när det var på gång. Men det är nog sant att vi kommer tvingas att släppa in vista i våra datorer förr eller senare. Att ha en legitim version av XP har aldrig varit en vidare upphetsande upplevelse för min del så jag tvivlar på att man känner skillnaden när det gäller vista heller.
|
|
hermahn
Forummålare
Turkish Airlines
Posts: 50
|
Post by hermahn on Jul 10, 2007 12:19:54 GMT 1
Du behöver inte köpa någon dator för att få köpa en oem-version... den kan du köpa när du vill. Oem-versionerna är numer lika enkla att köpa som den vanliga jättedyra varianten.
|
|
|
Post by strobrod on Jul 10, 2007 15:31:13 GMT 1
Du behöver inte köpa någon dator för att få köpa en oem-version... den kan du köpa när du vill. Oem-versionerna är numer lika enkla att köpa som den vanliga jättedyra varianten. Ojdå. Det var ju lite märkligt. Vad finns det då för någon anledning att betala tre gånger så mycket egentligen? Instruktionsmanual och en färgglad låda? Bra att veta, hur som helst. Då slipper man punga ut för det nu i alla fall.
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Jul 11, 2007 15:22:25 GMT 1
Det enda att egentligen oroa sig för är att Microsoft på något sätt gör Vista omöjligt/ohyggligt svårt att pirata, men jag har faktiskt svårt att tänka mig det. Det har ju inte hänt med ett endaste program hittills så vitt jag vet.
|
|
|
Post by strobrod on Jul 11, 2007 15:38:54 GMT 1
Nej, det är sant. Men mycket har hänt med nätet sedan XP kom. Typ BitTorrent. Men vad fan, det är egentligen omöjligt att förutspå. Man får tackla det problemet när det kommer. Det är fullt upp med att snoka fram den bästa möjliga pris/prestanda-datorn.
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Jul 11, 2007 19:29:24 GMT 1
Givetvis är det omöjligt, men du vill ju ha våra åsikter.
Det känns hur som helst väldigt underligt att betala 1000:- för ett OS, eftersom man aldrig någonsin gjort det. Tänk vad XP varit utan piratkopieringen?
Alla studenter et.c hade ju kört Linux, varpå det hade haft en bra mkt större del av världsmarknaden varpå det hade utvecklats mer program till det varpå microsoft hade förlorat jävligt mycket pengar.
Dom borde egentligen GE bort det.
|
|
daniel
Forummålare
Orka
Posts: 324
|
Post by daniel on Jul 12, 2007 14:41:18 GMT 1
Opus, menar du: Microsoft Windows Vista Ultimate OEM 32Bit June 2007-ETH0 Microsoft Windows Vista Ultimate X64 OEM DVD READ NFO-NoPE Windows Vista All Versions x64 Final Crack-CLoNY Windows Vista Ultimate 32Bit SC READ NFO-NLN Microsoft Windows Vista Ultimate X86-PANTHEON The list goes forever on...
|
|
|
Post by strobrod on Jul 12, 2007 16:01:42 GMT 1
I ärlighetens namn så kostade XP också en bit över 1000 kronor när det kom. Gällande vad som hade kunnat hända så är det inte så komplicerat egentligen. Mjukvaruförsäljningen står för en förhållandevis liten del av Microsofts intäkter. Den absoluta merparten dras in genom att prångla på folk sina operativsystem förinstallerat på nya datorpaket. Det är den taktiken som är en stor del av varför Microsoft är så stora som de är, ända sedan de ingick i partnerskap med IBM på 80-talet.
Säga vad man vill om att operativsystemet är för dyrt och inte är allt det skulle kunna vara. Faktum är fortfarande att 95% av alla som köpt en ny hemdator det senaste halvåret - och många år framöver - från t.ex. Dell, HP, Acer, Compaq, Siemens m.fl. kommer att få Vista färdiginstallerat på sin dator. Det är lätt att få för sig att hembyggarna är en stor del av datormarknaden, men i slutändan är den liten i jämförelse med slentriankonsumenterna som föredrar att få allt serverat och helst av allt även färdigtuggat.
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Jul 12, 2007 18:24:10 GMT 1
Opus, menar du: Microsoft Windows Vista Ultimate OEM 32Bit June 2007-ETH0 Microsoft Windows Vista Ultimate X64 OEM DVD READ NFO-NoPE Windows Vista All Versions x64 Final Crack-CLoNY Windows Vista Ultimate 32Bit SC READ NFO-NLN Microsoft Windows Vista Ultimate X86-PANTHEON The list goes forever on... Jo, Vista är ju jätteknäckt. Sa jag något annat? Det kanske jag gjorde. Det menade jag inte iaf. Men man vet ju aldrig vad som händer i framtiden. Det kanske blir svårare att fixa SP:n eller något. Hell if i know. Jag vill inte köpa Vista ur som, utan jag tänker minsann trockla ner det. Daniel, du kör väl Vista? Vad tycker du? Oc vad tycker ni andra? Jag har bara smakat lite på det och tyckte det kändes allmänt "meh".
|
|
daniel
Forummålare
Orka
Posts: 324
|
Post by daniel on Jul 16, 2007 12:19:42 GMT 1
nä jag kör Xp sp2. Jag installerar Vista när jag verkligen måste göra det, DX10 only spel tex. Som sagt, Vista minskar fps med 15-20. Inte vad jag är ute efter. Men det lär ju dröjja till DX10 only spel är ute på marknaden.
|
|
|
Post by strobrod on Jul 23, 2007 16:31:05 GMT 1
Ok, så var det då 22 juli och prissänkningarna är ett faktum! Det nya priset för quad-CPU:n Q6600 är ca 2600 kr. Samma pris får du betala för den nya duo-CPU:n E6850 vilken ligger på sköna 3 GHz. Men den bästa dealen är nog på den nylanserade E6750, som jag spekulerat tidigare. Duo-CPU på 2,67 GHz för kyliga 1800 pix, ungefär.
|
|
|
Post by strobrod on Aug 14, 2007 14:47:50 GMT 1
Jag har börjat tänka om lite grand gällande grafikkort, faktiskt. Grejen är helt enkelt att GeForce:s 8-serie praktiskt taget är otestade på DX10-applikationer, eftersom sådana fortfarande knappt finns. Så jag har börjat överväga att skaffa ett maffigt DX9-kort istället för ett hyggligt DX10-kort. Exempelvis så kostar ett Radeon X1950XT, fetaste DX9-kortet överhuvudtaget, i dagsläget runt 1600 spänn. 1200 spänn billigare än ett 8800GTS. Och i DX9-applikationer så tvivlar jag på att prestandaskillnaden är så pass stor att den prisskillnaden kan motiveras.
Så tanken är alltså, eventuellt, att skaffa just ett X1950XT, vilket säkerligen kommer att hålla alldeles utmärkt bra i ett år eller så, för att nästa år uppgradera till ett DX10-kort när dessa börjat bli mer etablerade och man vet vad man egentligen investerar i.
|
|