karambo
Co-Admin
Mustaschstyre!
Posts: 1,185
|
SMART
May 23, 2007 15:53:54 GMT 1
Post by karambo on May 23, 2007 15:53:54 GMT 1
Jag har fått två SMARTvarningar i veckan... på bägge mina diskar.
Den ena är en Maxtor som verkar väldigt frisk numera. Jag hade ingenting som kunde läsa av problemet när det hände så jag är inte säker på vad som var galet.. SMART kan ju varna om temperatur och en massa annat som inte direkt är kritiskt.
Den andra disken, en Western Digital 200GB sata, indikerar ett kritiskt fel - Raw Read Error Rate. Det verkar inte påverka datorn nämnvärt längre, nu när jag väl backat upp allt viktigt. Felet verkar kunna bero på någon defekt på ytan eller elfel i ett läshuvud.
Numera övervakar jag disken ganska utförligt så jag kan försöka se när den kastar in handduken. Men, det är svårt att återskapa felet. Jag funderar på om jag har tillräckligt med umf i mitt nätagg och att diskarna kanske inte får tillräcklig effekt när fläktarna behöver blåsa på lite extra. Är det någon annan som råkat ut för det här eller liknande?
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
SMART
May 23, 2007 19:04:40 GMT 1
Post by opus12 on May 23, 2007 19:04:40 GMT 1
Vad är SMART för något då? Jag antar att det är ett program som kollar över hårddiskarna... Öh... Det var inget.
|
|
karambo
Co-Admin
Mustaschstyre!
Posts: 1,185
|
SMART
May 23, 2007 19:05:36 GMT 1
Post by karambo on May 23, 2007 19:05:36 GMT 1
det betyder: Self Monitoring Analysis and Reporting Technology
|
|
karambo
Co-Admin
Mustaschstyre!
Posts: 1,185
|
SMART
May 23, 2007 19:22:06 GMT 1
Post by karambo on May 23, 2007 19:22:06 GMT 1
Meningen är disken själv flaggar för haveri så att man ska hinna backa upp saker. Jag har gjort det nu så nu är det bara spännande att se hur länge den håller. Det är som Kramers äventyr när han kör på reserven. Alla diskar sen tio år har väl blivit begåvade med det här, tror jag.
Det märkliga är ju just att bägge diskarna sa ifrån samtidigt. Jag kan ju egentligen aldrig mer lita på någon av dem men jag tror att den ena är frisk. Nackdelen med sånt här är ju att diskarna inte kan tänka själva och SMART har massor av olika saker som ses över. Utan programvara som tolkar varningan så får man just bara att SMART sagt ifrån. Där var säkert någon felkod också men jag var inte påläst nog att notera den. Många larn är inte alls kritiska. Temperatur är t.ex. en sån.
Ytterligare en nackdel är att SMART bara scannas av när datorn bootar om man inte kör något diagnostikprogram. Raw Read Error Rate ska vara ett kritiskt larm. Jag lyckas få det efter många timmar igång men det verkar inte som att någonting påverkas frutom just att diagnostikprogrammet berättar för mig att det är på gång. Jag kan alltså haft det här "problemet" väldigt länge eftersom jag sällan startar om datorn. Den är nästan alltid igång och när den är av så är det över natten. När disken fått vila så ger den inga varningar ifrån sig.
|
|