Logear
Moderator
To de?
Posts: 604
|
Post by Logear on Jan 30, 2008 14:33:00 GMT 1
Jaha då har man en hemdator som har ökat i kostnad med 7800 sen jag beställde den...
För er som inte sitter i samma båt ska jag förklara:
Jag köpte en dator så snart jag fick erbjudande genom mitt nya jobb, en HP pavelion jada jada storlek xxl av paketen man kunde välja. Väderades då till 28000 men vi fick ju den till det eminenta priset av 400:- månaden ungefär.. Snyggt tyckte jag efter lite överläggnigar med tex karararaarambo så slog jag till, vad kunde gå snett jag skulle ju inte precis byta jobb och ett sjysst avtal är ertt sjysst avtal.
Dock så kom val och med det regeringsskifte. Och hux flux så fyckte man att vi skulle beskattas på våra hempc.. retroaktivt.. kul tycklte jag å knårrade lite tyst. 200:- mer i månaden kändes sådär.
Men nu jävla har det dubblat summan 400:- pix i månaden i skatt. Dessutom så kan jag fan inte välja bort skiten nu utan tvingas betala mer! Och det är tydligen inte avtalsbrott för att det inte har med avtalet att göra utan man beskattas för att man har en dator!
Röv!
Så jag har mailat och ringt till finansdepartimentet utan reslutat..
Jävla röv regering!
Så nu känns det lite bättre....
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Feb 17, 2008 18:30:36 GMT 1
Jag fattar inte riktigt. Måste du betala 400/mån istället för 200?
|
|
Logear
Moderator
To de?
Posts: 604
|
Post by Logear on Feb 18, 2008 15:16:50 GMT 1
Mja
Så här är det
När man tog ett dator paket som jag gjorde för 2 år sen fick man en summa man skulle betala. När den nya regeringen tog makten tyckte de att det här inte var ok. Så dom la en förmånskatt på detta med 200:- i månaden dock brutto. Så den blir ju inte lika stor men endå sur. NU detta årsskiftet ökade de förmånsskatten med 200:- Så nu ligger det ett påslag på 400:- på den ursprungliga månadskostnaden på 472 som jag tror det va i mitt fall. alltså brutto betalar jag idag 872 mot 475 som jag valde för 2 år sen.
|
|
karambo
Co-Admin
Mustaschstyre!
Posts: 1,185
|
Post by karambo on Feb 18, 2008 17:27:19 GMT 1
Men du hade ju ändå köpt den, den är ju värd det. Och dessutom tjänar du så pass bra nu att du tillochmed har råd att slänga bort lösviktste.
Men du vet ju att jag är på din sida och tycker som du att det inte är vidare rättvist.
|
|
dentoid
Beroende
is it can be hugz tiem now?
Posts: 190
|
Post by dentoid on Feb 18, 2008 21:41:18 GMT 1
Lite fånigt att det appliceras på redan ingångna avtal, kan ju tyckas.
|
|
Logear
Moderator
To de?
Posts: 604
|
Post by Logear on Feb 18, 2008 22:57:29 GMT 1
Men du hade ju ändå köpt den, den är ju värd det. Och dessutom tjänar du så pass bra nu att du tillochmed har råd att slänga bort lösviktste. Men du vet ju att jag är på din sida och tycker som du att det inte är vidare rättvist. Jo visserligen så har jag ut mer nu än innan iaf, men fan det e surt när man fösöker minimera sina kostnader. Pluss att det inte är vidare rättvist som du säger.. men det ska vara dyrt att konsumera. Billigt att ha skatta.. Lite fånigt att det appliceras på redan ingångna avtal, kan ju tyckas. Ja jag hade inte gnällt om det kom på nya avtal eller att man hade kunnat välja om man ville ha kvar den eller inte, nu e jag ju tvingad att ta det. Även om jag kanske hade behållt den om jag hade fått välja.
|
|