opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Mar 18, 2008 18:40:17 GMT 1
Strobbis!
Här plitar vi ner spelen vi kör med våra nya heta burkar och ger någon form av omdöme.
Min todo-lista ser ut som följer:
- Company Of Heroes. Jag har ju redan spelat det massor men på minsta möjliga grafik, har hört att det ska vara rätt fett. - Crysis Inte speciellt sugen ärligt talat men man måste ju prova. - Armed Assault Det var faktiskt detta som fick vågskålen att väga över till ett verkligt datorköp. Strobbe borde vara med och spela. Och ni andra oxå. Jag tror inte det är så krävande, bara för krävande för min gamla dator.
|
|
|
Post by strobrod on Mar 18, 2008 19:33:10 GMT 1
Company of Heroes hade jag helt glömt bort. Så mycket som det har hypats måste det ju testas. Kan säkert vara kul i Multi också.
Crysis måste du absolut testa. Jag vet dock inte om det är så mycket att ha i multiplayer. Det förlitar sig lite mycket på gimmicks och stealth.
Armed Assault vet jag inte ens vad det är, men jag är alltid villig att prova på nya saker.
Mer förslag då:
Call of Duty 4 måste du testa single plaer i vilket fall som helst. Helt fantastiskt spel. Kan kanske vara värt att testa i multi också, men jag får för mig att det i huvudsak är ett single-spel.
Supreme Commander får jag för mig att det ska vara ett riktigt bra RTS också, så det kan vara värt att kolla upp.
Sins of a Solar Empire skaffade jag nyligen. Det är typ ett ruskigt mastodont RTS i rymden. En mer strategibetonad variant av Homeworld, skulle man kunna säga. Inte lika actionbetonat, men samtidigt inte lika hetsigt. Kan säkert vara kul i Multiplayer, även om spelomgångar ju kommer att ta ett ganska bra tag om man kör på hyggligt stora kartor.
World in Conflict är ju också ett nytt RTS som jag ska testa här i dagarna. Storskalig krigsföring och bombardemang. Verkar vid första anblick vara relativt snarlikt Company of Heroes, men mer mastodont.
Jag ska fundera på om jag har några fler förslag.
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Mar 18, 2008 19:40:12 GMT 1
COD4! Såklart! Det har jag t.om nedladdat.
COH är svinkul i MP, men tyvärr lite för hetsigt, som nästan alla RTS är. Men det kan ju lätt vara värt att testa.
ArmA är "opf2", fast inte den riktiga. Utspelas lite mer i nutid. Kolla på youtube vettja. Såna spel är ju fantastiska i coop.
World in conflict spelade jag på min gamla. Det påminner väldigt mycket om Ground Control. Det var väldigt roligt, men jag är inte så säker på MP. Precis som i GC kan jag tänka mig att lite väl mycket hänger på ens artilleri.
|
|
|
Post by strobrod on Mar 18, 2008 20:18:55 GMT 1
Jag undrar om CoD4 går att köra i Co-op. Det hade ju varit det ultimata.
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Mar 18, 2008 20:22:15 GMT 1
Coop blir ofta en besvikelse. Nu har jag ju inte spelat COD4, men jag har däremot inte spelat många FPS (typ 2) där coop egentligen inte innebär mer än att man är två som springer runt hejdlöst och mördar.
I OPF var det lite mer tänka. Inte mkt, men lite.
|
|
|
Post by strobrod on Mar 19, 2008 0:42:04 GMT 1
Men CoD4 är ju lite av en rails-shooter. I det att det inte finns särskilt mycket frihet i den. Man rör sig alltid från punkt A till punkt B på bestämd väg och den flexibilitet som finns rör främst taktiken. Om man får för sig att springa runt som ett jehu och skjuta hejvilt så överlever man inte mer än några sekunder, så jag tror att co-op kan vara kul i och med att spelet redan handlar så pass mycket om teamwork.
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Mar 19, 2008 18:57:34 GMT 1
Jag skulle vilja rösta på Company of Heroes: Opposing fronts som förstaspel. Delvis för att det är ett RTS, och delvis för att jag spelade det gamla en del så vi kan teama upp mot datorn, alt köra mot varandra på lite halvfart.
|
|
|
Post by strobrod on Mar 19, 2008 18:58:14 GMT 1
Jag är på. Måste fixa det först, dock.
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Mar 19, 2008 19:13:41 GMT 1
Jag är på. Måste fixa det först, dock. ETA imorgon? Runt 20? Underligt fressten. Igår satte jag datorn på att autodö 0200 (väntade på att lite saker skulle laddas ner) och jag använde winOFF. Idag när jag startade var det precis som om datorn "glömt" massor med saker. Bokmärken, inställningar i program osv. När jag sedan startade om var det tillbaka allting. Lite nervöst på något sätt...
|
|
|
Post by strobrod on Mar 19, 2008 21:28:10 GMT 1
Imorgon runt 20 låter brah.
Heh, det är sånt som händer. Känns dock som något som har att göra med Windows, snarare än datorn.
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Mar 20, 2008 17:54:17 GMT 1
Update:
Armed Assault var precis som man kunde tänka sig. Jättebra. Men som OPF, med allt det innebär.
Crysis är grymt oimponerande och inte speciellt snyggt, trots att allt är på high.
Team Fortress 2 däremot. Det är jävla snyggt!
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Mar 20, 2008 18:13:07 GMT 1
Just det, kan STALKER vara värt att prova?
Jag hörde att det har dåligt ballistik och då är det genast inte speciellt intressant.
|
|
|
Post by strobrod on Mar 20, 2008 18:36:30 GMT 1
Jag måste säga att jag tycker att STALKER är ett ganska dåligt spel överlag, på många sätt.. Konceptet är grymt och atmosfären är välgjord, men speltekniskt är det som något från 90-talet, praktiskt taget. Det har sin charm ett tag, men är så utdraget och allmänt förvirrande att man inte riktigt orkar sätta sig in i det på allvar.
Ok om man inte gillar designen eller något i Crysis, men att säga att det inte är snyggt är ju bara ett tecken på ögonsjuka eller dålig smak. Du kan inte ha spelat mer än tio minuter på det om det är intrycket du har fått. Visst är det rätt oinspirerat till stor del och långt ifrån att vara ett mästerverk, men "grymt oimponerande" tycker jag mest låter som att du hyser något personligt agg emot det. Eller så är det bara att du avskyr vegetation och växter i allmänhet, i vilket fall jag kan förstå dig bättre.
|
|
opus12
Administrator
Forumpappa
Posts: 1,316
|
Post by opus12 on Mar 20, 2008 21:08:50 GMT 1
Ok om man inte gillar designen eller något i Crysis, men att säga att ... Okej. Det var nog ett ganska ogenomtänkt uttalande. Jag har inte spelat Crysis speciellt mycket, men jag tror att du har helt rätt i att jag helt enkelt inte gillar gröna buskar och djungel i spel. Jag blev t.ex helt sjukt imponerad av båtscenen i första uppdraget i COD4. Det var det snyggaste jag någonsin sett. Har märkt att jag har en tendens att ogilla för mycket natur i spel. Antagligen för att det är mycket svårare att få det att se bra ut i ett spel, än t.ex byggnader.
|
|
|
Post by strobrod on Mar 20, 2008 21:14:06 GMT 1
Båtbanan i COD4 håller jag faktiskt med om. Åtminstone rent designmässigt så slår det Crysis på ballarna. Men som jag tror att jag har sagt förut så är Crysis en gnutta vegetationsfetischistiskt. Design är ju alltid en smaksak, liksom. Men rent tekniskt sett så är Crysis helt vansinnigt snyggt. Bara att befinna sig högt upp på ett berg och se ut över flera hektar av natur är på något sätt harmoniskt.
Company of Heroes: Opposing Fronts funkar som smort, för övrigt, så jag är redo när du är redo.
|
|